A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Luis Alejandro Castañeda Gomez·Respondent Junta De Calificacion De Nvalidez Regional Meta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.
Se reitera que el Decreto 1382 de 2000 establece solamente las reglas para el reparto de la acción de tutela y no define la competencia de los despachos judiciales, en la medida en que por su inferioridad jerárquica respecto a la Constitución Política y al Decreto 2591 de 1991, las cuales expresamente aluden a los factores que precisan dicha competencia, no puede modificarlas.
Como quiera que en el caso particular el Juzgado Municipal involucarado sustentó su falta de competencia en el alcance del acto administrativo mediante el cual se implementa el reparto equitativo en el Sistema Administrativo de Reparto Judicial, se dirime el asunto con la remisión del expediente a dicho despacho judicial para que asuma de manera inmediata su conocimiento y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decision del veintiocho (28) de marzo de dos mil diecisiete (2017), adoptada por el Juzgado
- Primero. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Villavicencio mediante la cual resolvio que no era competente para conocer la accion de tutela presentada por el senor Luis Alejandro Castaneda Gomez.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2842 al Juzgado
- Primero. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Villavicencio para que asuma de manera inmediata el conocimiento del amparo de tutela de la referencia.
- Tercero. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de esta Corte, al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y a las partes la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.